Πρωτοσέλιδο

Συλλογος Γονέων και Κηδεμόνων Δημοτικού και Νηπιαγωγείου Ανω Ποροίων :Αλήθεια, πόσο κοστολογείται το δικαίωμα ενός παιδιού στην απρόσκοπτη πρόσβαση σε μια εκπαιδευτική δομή, όπως οι Παιδικοί Σταθμοί;

Αύξηση μεγέθους γραμματων Μείωση μεγέθους γραμματων Επαναφορά μεγέθους γραμματωνprint
Με θλίψη πληροφορηθήκαμε την απόφαση 29/2019 του Διοικητικού Συμβουλίου του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου Σιντικής «Πρόνοια και Αγωγή», που αφορά στην αναστολή της λειτουργίας των Παιδικών Σταθμών στα Άνω Πορόια και στην Κερκίνη.
Διαβάζοντας το πρακτικό της απόφασης, η αρχική θλίψη άρχισε να μετατρέπεται σε εκνευρισμό και τελικά σε οργή, όταν αναλύσαμε το σκεπτικό και τα δεδομένα βάσει των οποίων ελήφθη η συγκεκριμένη απόφαση.
Μέσα από το παρόν έγγραφο, θα προσπαθήσουμε να καταρρίψουμε όλους τους ανυπόστατους ισχυρισμούς, βάσει των οποίων αποφάσισαν τα πέντε μέλη του Δ.Σ. (κ.κ. Θόδωρος Λόκας, Ευαγγελία Μπαλκάμη-Τυρνενοπούλου, Δημήτρης Στοΐλας, Θόδωρος Πασχαλίδης και Στέλλα Λεμονίδου).
Καταρχάς, στην απόφαση αναφέρεται ότι «Το Ν.Π.Δ.Δ. «Πρόνοια και Αγωγή Δήμου Σιντικής» επεξεργάσθηκε διάφορα σχέδια για την αντιμετώπιση του προβλήματος (σ.σ. της προβληματικής λειτουργίας των Παιδικών-Βρεφικών Σταθμών και ΚΔΑΠ) και κατέληξε σε προτάσεις, τόσο για την μείωση των δαπανών, όσο και για την αύξηση των εσόδων». Από αυτήν την πρόταση, που αντιγράφεται αυτούσια από τα πρακτικά, προκύπτουν συγκεκριμένα ερωτήματα, που χρήζουν συγκεκριμένων απαντήσεων από τους αρμόδιους:
Πότε και ποιοι συζήτησαν τις εναλλακτικές προτάσεις;
Ποιες είναι αυτές οι προτάσεις που συζητήθηκαν και με ποια κριτήρια έχουν ιεραρχηθεί;
Υπήρξε συζήτηση με την κοινωνία των πολιτών και με ποιον τρόπο;
Η εν λόγω απόφαση είναι πρωτοβουλία του Δ.Σ. ή εκτελείται «άνωθεν εντολή»;
Αλλά, ας δούμε και άλλα στοιχεία της απόφασης που την καθιστούν τουλάχιστον περίεργη και σίγουρα ακατανόητη. 
Αναφέρεται στα πρακτικά  ότι «Η ενέργεια αυτή (σ.σ. το κλείσιμο των δύο Παιδικών Σταθμών) θα αυξήσει τα έσοδα, σύμφωνα με τις εγκεκριμένες αιτήσεις της ΕΕΤΑΑ, κατά 35,000€ τουλάχιστον και, παράλληλα, θα ικανοποιήσει ένα πάγιο αίτημα της περιοχής του πρώην Δήμου Κερκίνης».
Αλήθεια, ποιο είναι το πάγιο αίτημα στο οποίο αναφέρεται η απόφαση; Γιατί, εμείς ζούμε και δραστηριοποιούμαστε εδώ και δεν έχουμε ακούσει ποτέ και κανέναν να επιζητά το κλείσιμο των Παιδικών Σταθμών Άνω Ποροΐων και Κερκίνης. Αντίθετα, μάλιστα, έχουμε ακούσει πολλούς «αρμόδιους» να …δεσμεύονται ότι όχι μόνο δεν θα κλείσουν οι σχολικές δομές, αλλά θα ενισχυθούν!
Όμως, το σκεπτικό πάσχει και σε ό,τι αφορά στην αριθμητική του διάσταση, μιας και γίνεται λόγος για εξοικονόμηση 35,000€. Λίγο νωρίτερα, πάντα στα πρακτικά, αναφέρεται ότι για αναμενόμενα έσοδα κάτω των 300,000€ τα συνολικά έξοδα θα ανέλθουν περί τα 366,000€. Άρα, ακόμη κι αν εξοικονομηθούν τα χρήματα από το κλείσιμο των δύο δομών σε Άνω Πορόια και Κερκίνη, θα εξακολουθεί να υπάρχει ένα κενό σχεδόν ίσο με το ποσό που -υποτίθεται- ότι εξοικονομείται. Εύλογα, λοιπόν, προκύπτουν και άλλα ερωτήματα για τους «υπεύθυνους»:
Αυτό το κενό, όπως προκύπτει από τη «δημιουργική λογιστική» της απόφασης, πώς θα καλυφθεί;
Γιατί ενώ αρχικά γίνεται αναφορά σε εξοικονόμηση τουλάχιστον 35,000€, στη συνέχεια το ποσό αυτό πέφτει στις 22,000€;
Υπάρχει περίπτωση να μην καλυφθεί, αλλά να θεωρηθεί «αναγκαίο κακό» και η Δημοτική Ενότητα Κερκίνης να υποστεί άλλη μια απώλεια, λόγω …καραμπόλας;
Είναι ξεκάθαρο, ότι το Δ.Σ. του αρμόδιου Ν.Π.Δ.Δ. έχει πάρει μια βεβιασμένη απόφαση, την οποία δεν στηρίζει επαρκώς σε αντικειμενικά στοιχεία και δεδομένα. Και τώρα είναι η σειρά του Δημοτικού Συμβουλίου Σιντικής να αποφασίσει αν θα επικυρώσει ή όχι αυτήν την κατάπτυστη απόφαση.
Και εδώ οι ρόλοι αντιστρέφονται, γιατί δεν είναι μόνο τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου που θα κληθούν να αποφασίσουν με βάση συγκεκριμένα κριτήρια, αλλά και όλοι οι δημότες που θα κρίνουμε τους εκπροσώπους μας, ανάλογα με την απόφαση που θα πάρουν.
Αλήθεια, πόσο κοστολογείται το δικαίωμα ενός παιδιού στην απρόσκοπτη πρόσβαση σε μια εκπαιδευτική δομή, όπως οι Παιδικοί Σταθμοί; Έχετε αναλογιστεί ότι η εξοικονόμηση πόρων, που επικαλείται η εν λόγω απόφαση, ουσιαστικά θα επιβαρύνει τον μέσο δημότη, που θα πρέπει να μεταφέρει το παιδί του οδικώς (κι αν δεν έχει δικό του μέσο, να το κάνει μέσω ΤΑΞΙ) από και προς τη Ροδόπολη σε καθημερινή βάση;
Και για να τελειώνει το κακόγουστο αστείο με την εξοικονόμηση πόρων υπέρ του Δήμου Σιντικής, το συγκεκριμένο ποσό (ας δεχθούμε τα 36,000€ που αρχικώς επικαλείται η απόφαση) είναι ίσο με το εξωφρενικό ποσοστό της τάξης του 0.39% επί του συνόλου των εισπραχθέντων εσόδων του Δήμου Σιντικής (όπως αυτά αναφέρονται στα στοιχεία εκτέλεσης του προϋπολογισμού για τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους) ή 0.29% επί του τελικού προϋπολογισμού για το 2019… Δηλαδή, ποιος λογικός και καλοπροαίρετος πολίτης θα δεχθεί ότι μια τέτοια απόφαση σώζει οικονομικά τον Δήμο;
Όμως, προκύπτουν και άλλα ζητήματα από την παραπάνω απόφαση.
Με βάση ποια παιδαγωγική οδηγία και με ποια υγειονομική εξασφάλιση προκύπτει ότι είναι καλύτερο για τα παιδιά μας να φιλοξενούνται σε μια δομή που μάλλον δεν μπορεί να υποστηρίξει την ταυτόχρονη παρουσία σαράντα παιδιών;
Γιατί καλοί είναι οι αριθμοί, όμως -υποτίθεται- ότι μια Δημοτική Αρχή βάζει πάνω απ’όλα τον άνθρωπο, πολύ περισσότερο όταν στην προκειμένη περίπτωση μιλάμε για παιδιά…
Κλείνοντας αυτή τη σύντομη επιστολή μας, σας καλούμε όλους να αρθείτε στο ύψος των περιστάσεων και να αντιληφθείτε την κρισιμότητα της απόφασης που καλείστε να επικυρώσετε.
Πλέον, δεν υπάρχει περιθώριο για κανέναν να κρύβεται πίσω από το δάκτυλό του.
Είμαστε βέβαιοι ότι θα αντιληφθείτε το απολύτως λογικό των όσων αναφέρουμε και δεν θα επικυρώσετε μια ακατανόητη απόφαση, ως προς το σκεπτικό αλλά και τον χρόνο λήψης της.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, εμείς επιφυλασσόμαστε για κάθε νόμιμο δικαίωμά μας. Και εσείς να είστε σίγουροι ότι δεν θα μπορέσετε να αποφύγετε την οργή του απλού λαού."

Newsletter

Σαν σήμερα...

1907 | 

3.000 άνδρες της Τουρκικής φρουράς των Σερρών πολιόρκησαν τον Καπετάν Μητρούση και τα παλικάρια του που οχυρώθηκαν στο κωδωνοστάσιο της Ευαγγελίστριας. Στη μάχη που ξέσπασε πρώτος σκοτώθηκε ο Θόδωρος Τουρλεντές (1884-1907). Βαριά πληγωμένοι μετά από αγώνα στήθος με στήθος συνελήφθησαν ο Νίκος Παναγιώτου και ο Γιάννης Ούρδας. Ο Μητρούσης έμμεινε μόνος του στο κωδωνοστάσιο δίχως πολεμοφόδια και προσποιούμενος ότι θέλει να παραδοθεί, κάλεσε τον Διευθυντή της Αστυνομίας να τον παραλάβει. Τότε μπροστά στους έκπληκτους Οθωμανούς φύτευσε στον κρόταφο του Τούρκου Αξιωματικού την τελευταία του σφαίρα. Για να μην συλληφθεί ζωντανός με το μαχαίρι του άνοιξε τα σπλάχνα του, ενώ απηύθυνε χαιρετισμούς στους έντρομους Έλληνες που από μακριά παρακολουθούσαν τη μάχη.

1907 | 

(Σάββατο): Στην Δοβίστα (Εμμ. Παπά) μετά από φονική μάχη του Σώματος του καπετάν Ανδρέα Μακούλη με αποσπάσματα του Τουρκικού Στρατού και ατάκτων Οθωμανών, σκοτώθηκαν ο οπλαρχηγός: Ανδρέας Μακούλης που κατάγονταν από την Στενήμαχο και οκτώ παλικάρια του και μόνο δύο από την ομάδα καίτοι τραυματισμένοι κατόρθωσαν να διαφύγουν.

1907 | 

Μετά από την επιστροφή του από την Αθήνα στις Σέρρες, ο Καπετάν Μητρούσης δημιούργησε ένα δικό του ανταρτικό σώμα, στο οποίο ανέλαβε την θέση του υπαρχηγού, ο λοχαγός από τη Μεγαλούπολη Θεόδωρος Τουρλεντές. Η δράση του Σώματος του Καπετάν Μητρούση εκτείνονταν στην περιοχή από τα Καλά Δένδρα μέχρι τον Αχινό, αλλά και μέσα στην πόλη των Σερρών, όταν υπήρχε ανάγκη. Από τα παλικάρια του Καπετάν Μητρούση ο Μιχάλης Ουζούνης μαζί με τον ξάδερφό του από τη Σκοτούσσα Γιάννη Ούρδα, ήταν από τους πρώτους οι οποίοι πήραν μέρος στην επιχείρηση εκδίκησης για τον θάνατο της γυναίκας του Μητρούση στο χωριό Μονοκκλησιά (Καρατζάκιοϊ). Στη μάχη της Ευαγγελίστριας μετά τον Θόδωρο Τουρλεντέ σκοτώθηκε και ο Μιχάλης Ουζούνης.

1924 | 

Κυκλοφόρησε η εφημερίδα «Ελεύθερος πολίτης» «Εβδομαδιαία πολιτική επιθεώρησις όργανον της δημοκρατικής νεολαίας νομού Σερρών», με διαχειριστή τον Αλ. Τσαλίκη. Ήταν τετρασέλιδη, σε σχήμα 30Χ43. Η εφημερίδα διέκοψε την έκδοσή της πρώτης περιόδου το 1930, για να ξανακυκλοφορήσει πανηγυρικά την Πέμπτη 21 Μαΐου 1931, με καινούριο κασέ ως «καθημερινή εφημερίς εν Σέρραις -όργανον της Δημ. Νεολαίας του Νομού Σερρών, φιλελεύθερων αρχών» σε σχήμα 34Χ50 και διευθυντή τον Πάνο Πιέρρο. Το τελευταίο φύλλο της δεύτερης περιόδου ήταν το υπ' αριθμ. 34 και κυκλοφόρησε στις 13.12.1931.

1938 | 

Στον θερινό κινηματογράφο «Τιτάνια» προβλήθηκε η ταινία «Στιγματισμένες γυναίκες» με την Μπέτυ Νταίβις.

1941 | 

Εκδόθηκε η «Διαταγή Νο 9» της Βουλγαρικής Χωροφυλακής Σερρών με την υπογραφή του Βούλγαρου διοικητή Σμ. Αγγέλωφ, σύμφωνα με την οποία διατάσσονταν μέσα σε τρεις μέρες όλοι οι πολίτες να συμπληρώσουν και να παραδώσουν σε κάρτες καθαρογραμμένη τη διεύθυνση τους «εις την βουλγαρικήν γλώσσαν». Όσοι δεν θα παρέδιδαν την κάρτα θα έπρεπε να εγκαταλείψουν «την χώραν». Στη διαταγή αναγραφόταν και μια σειρά από διατάξεις για την απογραφή των δημοτικών Υπαλλήλων καθώς και των καταστημάτων.

1952 | 

Η εφημερίδα «Σερραϊκόν Βήμα» έγραψε: «Αφικνείται εις την πόλιν μας ο θίασος της Κας Μαρίκας Κοτοπούλη. Θα δώσει μόνον τέσσαρας παραστάσεις εις το νεόδμητον κινηματοθέατρον «ΡΕΞ». Του θιάσου μετέχουν οι κ. Δημήτριος Μυράτ και Ντίνος Ηλιόπουλος κωμικοί».

1957 | 

Ο ιστορικός Πέτρος Πέννας εκφώνησε λόγο στο Μητροπολιτικό Ναό Αγρινίου με αφορμή τη συμπλήρωση της πεντηκονταετηρίδας από τον απαγχονισμό του Νίκου Παναγιώτου στις Σέρρες. Στο μνημόσυνο-προσκύνημα προκλήθηκε από την Ιστορική και Λαογραφική Εταιρεία Σερρών – Μελενίκου και συμμετείχε και ο τότε Δήμαρχος Σερρών Βασίλειος Χατζηϊακώβου.
Ιστορικό ημερολόγιο των Σερρών
Επιμέλεια: Σ. Π. Αραμπατζής
(δημοσιογράφος ΕΡΑ Σερρών)

Τα πιο διαβασμένα

Τις τελευταίες 7 ημέρες