Αρχική>ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ>Πόκερ Καραθανάση με ΕΒΖ

Πόκερ Καραθανάση με ΕΒΖ


Ανακόλουθος σε όσα έχει πει και -εγγράφως- έχει δεσμευτεί ο επενδυτής.


Θα προσπαθήσουμε να κάνουμε μια αναδρομή σε ό,τι έχει συμβεί από την υπογραφή της συμφωνίας εκμίσθωσης των εργοστασίων της ΕΒΖ μέχρι σήμερα, ώστε να δούμε ποιος έχει την κύρια και βασική ευθύνη για τη σημερινή κατάσταση με την μη λειτουργία του εργοστασίου των Σερρών,προκειμένου ν΄ απορροφήσει τα τεύτλα που έχουν καλλιεργηθεί. 

Ακούγοντας και διαβάζοντας κανείς τις δηλώσεις το τελευταίο διάστημα του κ. Καραθανάση, θα πίστευε   πως "για το μη άνοιγμα του εργοστασίου' φταίνε όλοι οι άλλοι εμπλεκόμενοι,εκτός από αυτόν.
Είναι όμως αυτή η πραγματικότητα όπως την παρουσιάζει ο κ. Καραθανάσης; Μάλλον όχι.

ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ Α.ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ
 
 
Ας δούμε λοιπόν την ευθύνη όλων των εμπλεκομένων πλευρών.

Ξεκινώντας από την κυβέρνηση και τον υπουργό Άδωνι Γεωργιάδη.

Ο υπουργός σε δηλώσεις πανηγύριζε για την αλλαγή σελίδας, την επίτευξη συμφωνίας και εμφανιζόταν σίγουρος, έχοντας τότε στο πλευρό του, τον κ. Καραθανάση για τη λειτουργία των εργοστασίων σε Πλατύ και Σέρρες. 

Η Τράπεζα Πειραιώς, αν και έχοντας επιφυλάξεις για το πρόσωπο του επενδυτή, τελικά με τις διασφαλίσεις και την αξιοπιστία που πρόσφερε η Συνεταιριστική Τράπεζα Κεντρικής Μακεδονίας, δέχθηκε τελικά να προχωρήσει η ενοικίαση των εργοστασίων για δυο χρόνια με όψεως αγοράς μετά το πέρας αυτής της περιόδου.

Ο ρόλος της Συναιτεριστικης  Τράπεζας Κεντρικής Μακεδονίας ήταν καταλυτικός όπως τελικά προκύπτει αυτά τα δύο χρόνοα, ώστε να επιτευχθεί η συμφωνία. Υπηρετώντας μια ξεκάθαρη προσέγγιση όσον αφορά την ανάγκη να λειτουργήσουν τα εργοστάσια με ό,τι θετικό συνεπάγεται για την τοπική οικονομία.Δέχθηκε να δώσει τα οικονομικά εχέγγυα που ζητούσε η διοίκηση της ΕΒΖ και η Τράπεζα Πειραιώς, ώστε να επιτευχθεί η οριστική συμφωνία.
Επίσης μετά από επιτυχή διαπραγμάτευση κατάφερε να οριστεί όψεως αγοράς με ρεαλιστικό τίμημα μετά το πέρας τις διετούς ενοικιάσης.
Μια συμφωνία που διασφάλιζε ουσιαστικά τον επενδυτή, για τα κεφάλαια που θα χρειαζόταν για τον εκσυγχρονισμό των μονάδων.

Και ερχόμαστε στο ρόλο που διαδραμάτισε και διαδραματιζει ο κύριος πρωταγωνιστής των όσων συμβαίνουν

Ο κ. Καραθανάσης δέχθηκε γνωρίζοντας όλες τις πτυχές και τους όρους αλλά και τις δεσμεύσεις που προέκυπταν γι'αυτόν να υπογράψει την συμφωνία. 
 

Αν ανατρέξουμε στις δηλώσεις του μετά την συμφωνία περιχαρής, δήλωνε όχι απλά αισιόδοξος, αλλά σίγουρος για την επιτυχία του εγχειρήματος και μάλιστα ήταν αυτός που μιλούσε για οριστική επίλυση του θέματος της παραγωγής ζάχαρης στη χώρα μας.
Η κυβέρνηση που τώρα κατηγορεί ο κ. Καραθανάσης είναι αυτή που -δυστυχώς- τον απαλλαξε τελικά από τη δική του υποχρέωση να παραλάβει την παραγωγή του 2019. Και εφόσον ξεπεράστηκε κι αυτό το πρόβλημα, είχε όλο το χρόνο και τις προϋποθέσεις, ώστε να θέσει σε εφαρμογή το επιχειρηματικό του πλάνο, να κάνει τις απαραίτητες επενδύσεις και να είναι έτοιμος για την παραγωγή του 2020.
 
 
Τι έκανε λοιπόν ο κ. Καραθανάσης;

Πρώτον, χρησιμοποίησε το Εργοστάσιο του Πλατεως, αποκτώντας όλα τα οφέλη που του προσέδιδαν  στην αγορά της χοντρικης, οι αποθηκευτικοί χώροι που διέθετε το Εργοστάσιο και έστησε εκεί το συσκευαστηριο του.
Πρόσφατη είναι μάλιστα η επιστολή του Σωματείου Εργατοτεχνιτών της ΕΒΖ υο οποίο καταγγέλλει συσκευασία ζάχαρης στο Πλατύ, άγνωστης προέλευσης από την πλευρά του επιχειρηματία, σε συσκευασίες που αναγράφουν "Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης". Καταγγελία στην οποία δεν έχει απαντήσει ο κ. Καραθανάσης. 
Όσον αφορά το Εργοστάσιο των Σερρών, ενώ αρχικά ξεκίνησαν κάποιες εργασίες καθαρισμού και προετοιμασίας, στην πορεία τελικά σταμάτησαν,γεγονός ενδεικτικό των προθέσεων για την λειτουργία του εργοστασίου. 
Επίσης νωπές είναι οι μνήμες όλων για την προσπάθεια του Επιχειρηματία και μιας ομάδας αγροτών που κινούνται γύρω από αυτόν και τα επιχειρηματικά του συμφέροντα,να πείσουν τους παραγωγούς να σπειρουν τεύτλα. 
Και φτάνουμε σε αυτό που ανακοίνωσε ο κ. Καραθανάσης, ότι "το εργοστάσιο των Σερρών δεν θα λειτουργήσει τελικά φέτος"!
Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ, ο κύριος υπεύθυνος είναι ο ίδιος.
Δεν έκανε τις απαραίτητες επενδύσεις, ενώ από την αρχή γνώριζε πως χωρίς αυτές δε θα μπορούσε να λειτουργήσει το Εργοστάσιο. 

Τα "περί προβλημάτων" που επικαλείται δεν επιβεβαιώνονται.Άλωστε υπέγραψε και αποδέχθηκε τη συμφωνία και δεν προκύπτει από πουθενά αθέτηση των όρων αυτής, Μάλλον το αντίθετο.
Χαρακτηριστικό εξάλλου είναι ότι και η ίδια η Συναιτεριστικη Τράπεζα του πρόσφερε ακόμη  και το βασικό εργαλείο της συμβολαιακης
αλλά και την πρόσβαση σε απαραίτητα κεφάλαια για τον εκσυγχρονισμό και την αγορά των εργοστασίων. 
Προκύπτει λοιπόν πως ο "αδύναμος κρίκος"  ήταν ο επιχειρηματίας κ. Καραθανάσης.

Θα ήταν λοιπόν προτιμότερο από την πλευρά του να κάνει ανάληψη της ευθύνης και να απορροφήσει την παραγωγή όπως προκύπτει  μέσα και από τη βασική συμφωνία αλλά και από τα συμβόλαια που έχουν υπογράψει μαζί του οι παραγωγοί. 

Προβληματισμό μας δημιουργεί και η συμπεριφορά ορισμένων παραγωγών, που αντί να στρέφονται κατά του επενδυτή και να του ζητούν να τιμήσει το συμβόλαιο που έχει υπογράψει μαζί τους, αυτοί επιρρίπτουν την ευθύνη στις άλλες πλευρές και απειλούν με αντιδράσεις στοχευμένα προς άλλες κατευθύνσεις.

Η κυβέρνηση γιατί σιωπά;

Πασχάλης θ. Τόσιος