Δημήτρης Δαμάσκος: Αναζητώντας τα ίχνη του Φιλίππου Ε’ στην Αμφίπολη
Στη συνέντευξή του στα «Χωριάτικα», ο καθηγητής Δημήτρης Δαμάσκος αναφέρεται στη δυνατότητα εντοπισμού του ανακτόρου του Φίλιππος Ε΄ στην Αμφίπολη. Τονίζει τη σημασία των ανασκαφών για την κατανόηση της ιστορικής παρουσίας των Μακεδόνων βασιλιάδων και τον ρόλο της αρχαιολογίας στη διαμόρφωση της συλλογικής μνήμης της περιοχής.
Στη συνέντευξή του στα «Χωριάτικα», ο καθηγητής Δημήτρης Δαμάσκος αναφέρεται στη δυνατότητα εντοπισμού του ανακτόρου του Φίλιππος Ε΄ στην Αμφίπολη. Τονίζει τη σημασία των ανασκαφών για την κατανόηση της ιστορικής παρουσίας των Μακεδόνων βασιλιάδων και τον ρόλο της αρχαιολογίας στη διαμόρφωση της συλλογικής μνήμης της περιοχής.
Η Αμφίπολη αποτελεί κέντρο ιστορικής έρευνας για την Μακεδονία, και η ανασκαφή στην ακρόπολη συνεχίζει να προσφέρει νέα δεδομένα για τη ζωή και την πολιτική των αρχαίων Μακεδόνων. Στη συνέντευξή του στα «Χωριάτικα», ο καθηγητής Δημήτρης Δαμάσκος υπογραμμίζει τη δυνατότητα εντοπισμού του ανακτόρου του Φίλιππος Ε΄, ο οποίος έζησε περίπου είκοσι χρόνια στην πόλη, διαμορφώνοντας σημαντικά την ιστορική και πολιτιστική ταυτότητα της περιοχής.
Ο καθηγητής εξηγεί ότι η αναζήτηση του ανακτόρου αποτελεί «λογική υπόθεση εργασίας» για τον αρχαιολόγο: η μελέτη της πολεοδομίας, των κτηριακών υποδομών και των λατρευτικών χώρων μπορεί να προσφέρει στοιχεία για τον τρόπο ζωής των Μακεδόνων μονάρχων, χωρίς να αποτελεί απαραίτητα ζήτημα ανακάλυψης μεγάλων εντυπωσιακών ευρημάτων.
Παράλληλα, ο κ. Δαμάσκος συνδέει την ανασκαφή με τη διαμόρφωση της τοπικής συλλογικής μνήμης. Όπως αναφέρει, η παρουσία της Αμφίπολης στην επικαιρότητα –μέσω των ευρημάτων, των παρουσιάσεων στο εξωτερικό και της δημοσιότητας για το Λόφος Καστά– ενισχύει τη σύνδεση των κατοίκων με τον πολιτιστικό τους χώρο και τη διατήρηση της ιστορικής μνήμης του τόπου.
Η πιθανότητα εντοπισμού του ανακτόρου του Φιλίππου Ε’ δεν αφορά μόνο την αρχαιολογική γνώση, αλλά και την κατανόηση του ρόλου της Αμφίπολης ως κεντρικής πόλης της Μακεδονίας μετά τον Φίλιππο Β’ και πριν από τον Αλέξανδρο Γ’ τον Μέγα. Ο καθηγητής καταλήγει ότι η συνεχής έρευνα στην περιοχή διατηρεί ζωντανή την ιστορική σημασία της πόλης και συμβάλλει στην κατανόηση της σχέσης του παρελθόντος με το παρόν.
Η δημοσιότητα
Τονίζει πως η αρχική έντονη δημοσιότητα έχει υποχωρήσει, ιδιαίτερα μετά τη διαπίστωση ότι στο μνημείο είχαν ταφεί περισσότερα από ένα άτομα, χωρίς ασφαλή σύνδεση με γνωστά ιστορικά πρόσωπα. Ωστόσο, επισημαίνει ότι τα μικροευρήματα –όστρακα, καρφιά, εργαλεία– συχνά προσφέρουν κρίσιμες πληροφορίες για τη χρονολόγηση και τη χρήση των κτηρίων, αποδεικνύοντας ότι η αρχαιολογική γνώση δεν βασίζεται μόνο σε εντυπωσιακές ανακαλύψεις.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις διαλέξεις που πραγματοποίησε στη Χαϊδελβέργη και τη Φρανκφούρτη, όπου παρουσίασε το ανασκαφικό έργο σε ομογενειακό και γερμανικό κοινό. Όπως σημειώνει, η φυσική παρουσία και η άμεση επικοινωνία ενισχύουν το αίσθημα του «συνανήκειν» και διατηρούν ζωντανό τον δεσμό της διασποράς με την πατρίδα.
Ο καθηγητής δεν αποκλείει την πιθανότητα μελλοντικού εντοπισμού του ανακτόρου του Φίλιππος Ε΄, υπογραμμίζοντας ότι η διερεύνηση του χώρου όπου διέμεναν οι Μακεδόνες ηγεμόνες αποτελεί εύλογο ερευνητικό ερώτημα
