ΤΟΠΙΚΑ

Μητλιάγκα: «Όταν εφαρμόζεις τον νόμο, κάποιοι ενοχλούνται – Οι μάσκες έπεσαν»

Με ένα κείμενο υψηλής πολιτικής έντασης και σαφών υπαινιγμών, η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα παρεμβαίνει ευθέως στην αντιπαράθεση που έχει πυροδοτήσει η υπόθεση της «δωρεάς» του επιχειρηματία Κωνσταντίνου Βέρρου και το πρόσφατο δημοσίευμα του anexartitos.gr. Η Δήμαρχος καταγγέλλει ευθέως ότι πίσω από την επικοινωνιακή φασαρία επιχειρείται η κατασκευή ενός αφηγήματος, με στόχο να πληγεί η Δημοτική Αρχή επειδή όπως τονίζει «εφάρμοσε τον νόμο χωρίς εξαιρέσεις και παραθυράκια».

Με ένα κείμενο υψηλής πολιτικής έντασης και σαφών υπαινιγμών, η Δήμαρχος Σερρών Βαρβάρα Μητλιάγκα παρεμβαίνει ευθέως στην αντιπαράθεση που έχει πυροδοτήσει η υπόθεση της «δωρεάς» του επιχειρηματία Κωνσταντίνου Βέρρου και το πρόσφατο δημοσίευμα του anexartitos.gr. Η Δήμαρχος καταγγέλλει ευθέως ότι πίσω από την επικοινωνιακή φασαρία επιχειρείται η κατασκευή ενός αφηγήματος, με στόχο να πληγεί η Δημοτική Αρχή επειδή όπως τονίζει «εφάρμοσε τον νόμο χωρίς εξαιρέσεις και παραθυράκια».

Το βασικό σημείο της αντιπαράθεσης αφορά την πρόταση δωρεάς από τον κ. Βέρρο, η οποία, σύμφωνα με την Δήμαρχο, συνδέθηκε με τρόπο «απολύτως προβληματικό» με προσωπικές νομικές διεκδικήσεις του επιχειρηματία για παλαιότερες προφορικές αναθέσεις. Η Μητλιάγκα κάνει λόγο για «αποτυχημένη προσπάθεια συναλλαγής» και χαρακτηρίζει τη δωρεά «πυροτέχνημα», το οποίο, όταν δεν απέδωσε τον στόχο του, «αποσύρθηκε άρον-άρον».
Την ίδια στιγμή, αφήνει σαφείς αιχμές προς τον δημοσιογράφο Χρήστο Πλακιά, υποστηρίζοντας ότι το δημοσίευμα που ακολούθησε δεν ήταν τυχαίο, αλλά κινήθηκε στην ίδια γραμμή πίεσης.
Η Δήμαρχος επαναλαμβάνει ότι η Δημοτική Αρχή δεν κάνει χατίρια, δεν συναλλάσσεται και αντιμετωπίζει όλους με τον ίδιο κανόνα: τον νόμο. Και καλεί τον κ. Βέρρο να απαντήσει δημόσια για την ενδεχόμενη προνομιακή μεταχείριση ,που όπως υπονοεί ,είχε στο παρελθόν.

Ακολουθεί ολόκληρη η επιστολή της Δημάρχου Βαρβάρας Μητλιάγκα:
«Οι μάσκες έπεσαν» για τη σχέση Πλακιά – Βέρρου
Το τελευταίο δημοσίευμα του site anexartitos και η επιστολή του επιχειρηματία
κ. Βέρρου δεν αφήνει την παραμικρή αμφιβολία ότι κάποιοι επιχειρούν να στήσουν αφήγημα. Ποιοι προσπαθούν να προστατεύσουν ποιον και γιατί.
Δεν πρόκειται για ενημέρωση.
Πρόκειται για ένα άθλιο κείμενο πολιτικής εξυπηρέτησης, μια φτηνή απόπειρα να στοχοποιηθεί η Δημοτική Αρχή επειδή τόλμησε να κάνει το αυτονόητο: να εφαρμόσει τον νόμο χωρίς «παραθυράκια», εξαιρέσεις και «ιδιαίτερες» μεταχειρίσεις.
????Το άρθρο, στην πραγματικότητα, αποκαλύπτει κάτι που κάποιοι δεν ήθελαν να φανεί: Η περιβόητη «δωρεά» δεν ήταν τίποτα άλλο παρά μία αποτυχημένη προσπάθεια συναλλαγής, ένα μέσο πίεσης, ώστε ο κ. Βέρρος να τύχει ειδικής νομικής μεταχείρισης στην υπόθεση που τον αφορά.
Οι δωρεές είναι χωρίς ανταλλάγματα!
Σε διαφορετική περίπτωση δεν είναι δωρεές αλλά κάτι άλλο…
Διότι η αλήθεια είναι απλή:
Ο κ. Βέρρος και η «δωρεά» που πρότεινε, συνδέθηκε με τρόπο που μόνο εκείνος μπορεί να εξηγήσει, με τις προσωπικές του διεκδικήσεις. Με μία από τις εκκρεμείς υποθέσεις για εργασίες που όπως ισχυρίζεται έγιναν με προφορικές εντολές, χωρίς παραστατικά, χωρίς διαδικασίες και χωρίς καμία νόμιμη βάση. Και για την οποία, ο ίδιος είχε προσφύγει στα δικαστήρια και δεν υπάρχει κανένα νομικό πλαίσιο που να προβλέπει την πληρωμή «εργασιών» με τέτοιον τρόπο.
Η σημερινή Δημοτική Αρχή παρέλαβε από την προηγούμενη μία πραγματική «νάρκη» από απαιτήσεις σε ιδιώτες με προφορικές αναθέσεις.

Όλοι αυτοί οι ιδιώτες που πραγματικά δεν ευθύνονται για την αυθαιρεσία της προηγουμένης δημοτικής αρχής κλήθηκαν να διεκδικήσουν τα χρήματά τους δικαστικά, όπως προβλέπει ο νόμος, αφού αυτές οι αναθέσεις έγιναν με «λόγια». Κανείς από αυτούς δεν επιχείρησε συναλλαγές, πιέσεις, «δουλειές» κάτω από το τραπέζι.
Κανείς ,εκτός από τον κ. Βέρρο.
Γι’ αυτό και η περίφημη «δωρεά» του αποδείχθηκε ένα «πυροτέχνημα».
Μία κίνηση που αποδείχτηκε ότι στόχευε στον εντυπωσιασμό και στην πίεση, όχι στην προσφορά. Τι ντροπή πραγματικά.
Πόσο κάποιοι άνθρωποι που έχουν διεκδικήσει και την ψήφο των πολιτών για να υπερασπιστούν το δημόσιο συμφέρον, παράλληλα να επιχειρούν να το καταπατήσουν.
Και όταν δεν λειτούργησε, αποσύρθηκε άρον άρον.
Ακολούθησε (πόσο «τυχαία»;)ένα δημοσίευα που κινείται στην ίδια γραμμή.
Και το καλύτερο;
Ο κ. Πλακιάς και ο κ. Βέρρος κατηγορούν τη Δημοτική Αρχή επειδή την ίδια ώρα αποδέχτηκε μία δωρεά και ταυτόχρονα διεκδικεί νομικά μία άλλη υπόθεση που τυχαίνει να είναι το ίδιο πρόσωπο.
Αυτό, όμως, δεν είναι αντίφαση. Είναι τίτλος τιμής.
Είναι απόδειξη ακεραιότητας.
Απόδειξη ότι ο Δήμος λειτουργεί με έναν και μόνο κανόνα:
Τον Νόμο.
Αυτό είναι, τελικά, που ενοχλεί:
ότι η Δημοτική Αρχή της Βαρβάρας Μητλιάγκα:
Δεν συναλλάσσεται.
Δεν χαρίζεται.
Δεν κάνει εξαιρέσεις.
Δεν λειτουργεί με «δύο μέτρα και δύο σταθμά».
Όσο κι αν κάποιοι προσπαθούν να στήσουν σκηνικό, η πραγματικότητα δεν αλλάζει:
Οι «μάσκες έπεσαν» για τον κ. Πλακιά και τον κ. Βέρρο.
Ο κ. Βέρρος θα κληθεί να απαντήσει για την απόπειρα συναλλαγής την οποία επιχείρησε.
Ας βγει ο κ. Βέρρος λοιπόν μπροστά, ας μην κρύβεται πίσω από τα «μεγάφωνα» και τις φωνές άλλων και ας εξηγήσει στις Σερραίες και στους Σερραίους.
Υπήρξε προνομιακή μεταχείριση από την προηγουμένη δημοτική αρχή;
Ποιο ήταν το ύψος των αναθέσεων που έλαβε στο παρελθόν από το Δήμο και τα Νομικά του Πρόσωπα;
Επιτέλους να ανασάνει ο τόπος!