Καθώς πλησιάζουν  σαράντα ημέρες από την τραγική απώλεια του Αγγελου , το αίτημα για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης γίνεται ολοένα πιο έντονο. Και μαζί του, επανέρχεται ένα κρίσιμο ερώτημα: Έχει αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια;

Τι γνωρίζουμε μέχρι σήμερα

Η έρευνα των αρχών οδήγησε στη σύλληψη και προφυλάκιση ανήλικου κατηγορουμένου, στον οποίο αποδόθηκε η κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Τα ιατροδικαστικά ευρήματα επιβεβαίωσαν ότι ο θάνατος του Άγγελου προήλθε από βαριές κρανιοεγκεφαλικές και όχι μονο  κακώσεις.

Ωστόσο, από την πρώτη στιγμή, τόσο η οικογένεια όσο και νομικοί κύκλοι που παρακολουθούν την υπόθεση θέτουν το ενδεχόμενο η επίθεση να μην ήταν έργο ενός μόνο προσώπου. Αναφορές για πιθανή παρουσία και άλλων εμπλεκομένων παραμένουν στο προσκήνιο, χωρίς μέχρι σήμερα να υπάρχει σαφής δημόσια εικόνα για την εξέλιξη αυτής της πτυχής της έρευνας.

Η σιωπή που γεννά ανησυχία

Η περιορισμένη ενημέρωση για την πορεία της δικογραφίας εντείνει την αγωνία της οικογένειας αλλά και της τοπικής κοινωνίας. Σε εγκλήματα που συγκλονίζουν το κοινό αίσθημα, η διαφάνεια και η ταχύτητα της διερεύνησης αποτελούν βασικό παράγοντα εμπιστοσύνης προς τη Δικαιοσύνη.

Στην περίπτωση του Άγγελου, πολίτες εκφράζουν φόβους πως η υπόθεση κινδυνεύει να υποχωρήσει από το δημόσιο ενδιαφέρον. Ένας φόβος που ενισχύεται κάθε φορά που περνά ο χρόνος χωρίς σαφείς απαντήσεις.

Τα ερωτήματα προς τις αστυνομικές αρχές

Η δημοσιογραφική έρευνα θέτει δημόσια συγκεκριμένα ερωτήματα, τα οποία αντικατοπτρίζουν την αγωνία της κοινωνίας:

• Έχουν ληφθεί όλες οι καταθέσεις μαρτύρων που βρίσκονταν στο σημείο της επίθεσης;

• Έχουν αξιοποιηθεί πλήρως τα καταγεγραμμένα βίντεο από κάμερες ασφαλείας της περιοχής;

• Έχει πραγματοποιηθεί πλήρης ψηφιακή διερεύνηση (κινητά τηλέφωνα, μηνύματα, μέσα κοινωνικής δικτύωσης) για να διαπιστωθεί εάν υπήρξε συνεννόηση ή συμμετοχή και άλλων προσώπων;

• Έχουν ολοκληρωθεί οι εργαστηριακές εξετάσεις σε ρούχα, αντικείμενα ή άλλα ευρήματα που ενδέχεται να συνδέονται με την επίθεση;

• Ερευνάται ενεργά το ενδεχόμενο συναυτουργίας ή συνέργειας;

Τα ερωτήματα προς τη Δικαιοσύνη

Παράλληλα, τίθενται κρίσιμα ερωτήματα προς τις δικαστικές αρχές:

• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται σήμερα η κύρια ανάκριση της υπόθεσης;

• Υπάρχουν συμπληρωματικές πραγματογνωμοσύνες που εκκρεμούν;

• Έχουν προκύψει νέα στοιχεία που ενδέχεται να οδηγήσουν σε διεύρυνση του κατηγορητηρίου;

• Υπάρχει σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση της δικαστικής διερεύνησης;

• Διασφαλίζεται ότι η οικογένεια του θύματος ενημερώνεται πλήρως για την πορεία της διαδικασίας;

Η κοινωνία απαιτεί πλήρη διερεύνηση

Η δολοφονία ενός 17χρονου παιδιού δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μια υπόθεση που κλείνει τυπικά με την απόδοση ευθυνών σε ένα πρόσωπο, εάν υπάρχουν ενδείξεις για ευρύτερη εμπλοκή. Η πλήρης διαλεύκανση αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας απέναντι όχι μόνο στην οικογένεια, αλλά και στην κοινωνία που ζητά απαντήσεις.

Η εμπιστοσύνη στους θεσμούς χτίζεται μέσα από τη διαφάνεια, τη σχολαστικότητα και την αποφασιστικότητα στην απονομή δικαιοσύνης. Κάθε σκιά, κάθε αναπάντητο ερώτημα, ενισχύει την ανασφάλεια και τη δυσπιστία των πολιτών.

«Δεν πρέπει να θαφτεί η υπόθεση»

Το μήνυμα που εκπέμπεται από την τοπική κοινωνία είναι σαφές: η μνήμη του Άγγελου δεν πρέπει να σβήσει. Ο χρόνος δεν μπορεί να λειτουργήσει ως παράγοντας λήθης, αλλά ως πίεση για να αποκαλυφθεί πλήρως η αλήθεια.

Η δημοσιογραφική έρευνα θα συνεχίσει να παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης, να ζητά απαντήσεις και να μεταφέρει τη φωνή μιας κοινωνίας που απαιτεί να οδηγηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης όλοι όσοι ενδεχομένως εμπλέκονται σε αυτήν την τραγική και άδικη δολοφονία.

Γιατί η δικαιοσύνη δεν είναι μόνο νομική διαδικασία. Είναι υπόθεση μνήμης, ευθύνης και σεβασμού απέναντι σε ένα παιδί που δεν πρόλαβε να ζήσει.

Πασχάλης Θ. Τόσιος
«Καθημερινός Παρατηρητής»