Γιατί το παράδοξο της υπόθεσης είναι προφανές:ο κατά τα άλλα λαλίστατος Αντιδήμαρχος Σερρών, αρμόδιος για την έκδοση αδειών τραπεζοκαθισμάτων, Παναγιώτης Κεϊσογλου, επιλέγει να τοποθετείται δημόσια, σε τοπικά μέσα , για ένα θέμα που πρώτη ανέδειξε η εφημερίδα μας, αλλά αποφεύγει να απαντήσει ευθέως σε εμάς που θέσαμε τα συγκεκριμένα και σαφή ερωτήματα.

Και αυτό δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητο.

Διότι όταν:

• υπάρχουν δημόσιες δηλώσεις, αλλά όχι συγκεκριμένες απαντήσεις,
• υπάρχουν τοποθετήσεις, αλλά όχι επί της ουσίας,
• υπάρχει παρουσία στα μέσα, αλλά όχι λογοδοσία,τότε δεν μιλάμε για έλλειψη χρόνου.Μιλάμε για επιλεκτική επικοινωνία.

 Τα ερωτήματα παραμένουν  και δεν απαντήθηκαν

Επαναλαμβάνουμε, λοιπόν, τα ερωτήματα που τέθηκαν από την πρώτη στιγμή και μέχρι σήμερα παραμένουν αναπάντητα:

• Ποιο είναι το ακριβές νομικό καθεστώς έκδοσης αδειών τραπεζοκαθισμάτων;
• Πόσα τετραγωνικά μέτρα δικαιούται, βάσει νόμου, κάθε κατάστημα στην πλατεία Ελευθερίας;

Δεν ζητούνται ερμηνείες.Δεν ζητούνται γενικότητες.Ζητούνται σαφή, τεκμηριωμένα στοιχεία.

 Η σιωπή προς το ερώτημα είναι πολιτική στάση

Η επιλογή να δίνονται δηλώσεις αλλού, αποφεύγοντας την απευθείας απάντηση εκεί όπου τέθηκαν τα ερωτήματα, δεν είναι ουδέτερη.

Είναι επιλογή ,είναι  στάση.Γιατί η λογοδοσία δεν είναι «κατά επιλογή».
Δεν γίνεται με όρους ευκολίας ή επικοινωνιακού ελέγχου.Γίνεται εκεί όπου τίθενται τα ερωτήματα.
Και με τον τρόπο που αυτά τίθενται: ξεκάθαρα.

 Η ουσία δεν αλλάζει

Η εικόνα στην πλατεία Ελευθερίας και στη Μεραρχίας παραμένει η ίδια:τραπεζοκαθίσματα χωρίς σαφή όρια, κανόνες που αμφισβητούνται στην πράξη και μια διοίκηση που δεν δίνει καθαρές απαντήσεις.Και όσο οι απαντήσεις δεν δίνονται, το ζήτημα δεν είναι απλώς διοικητικό.

Είναι ζήτημα διαφάνειας και ευθύνης.