Ο κ. Κεΐσογλου εστίασε σε δύο άξονες: τη στρατηγική διεκδίκησης πόρων από την κεντρική διοίκηση και την απάντηση στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τις ακολουθούμενες τεχνικές διαδικασίες.

Η συζήτηση για το κόστος και το Ταμείο Ανάκαμψης

Αναφορικά με το οικονομικό σκέλος του έργου, ο Αντιδήμαρχος υποστήριξε ότι η συζήτηση δεν πρέπει να περιορίζεται στενά στο ύψος της δαπάνης, αλλά να συνδέεται με τη συνολική υστέρηση αθλητικών υποδομών που παρατηρείται στον νομό τις τελευταίες δεκαετίες.

Σημείωσε ότι η διεκδίκηση πόρων από το Ταμείο Ανάκαμψης αποτελεί υποχρέωση της Πολιτείας, προκειμένου οι δημότες των Σερρών να έχουν πρόσβαση σε εγκαταστάσεις ανάλογες με εκείνες άλλων περιοχών της χώρας. «Η σερραϊκή κοινωνία δεν πρέπει να εγκλωβίζεται σε μια στενή συζήτηση περί κόστους», ανέφερε, δίνοντας έμφαση στην ανάγκη για σύγχρονες και ασφαλείς υποδομές.

Οι τεχνικές διαδικασίες και ο παράγοντας του χρόνου

Στο δεύτερο μέρος της τοποθέτησής του, ο κ. Κεΐσογλου απάντησε στην κριτική για την αλληλουχία των μελετών. Σύμφωνα με τον ίδιο:

• Η μέθοδος «μελέτη – κατασκευή» επιλέχθηκε από τις τεχνικές υπηρεσίες ως η πλέον σύντομη.

• Ακόμη και αν είχε προηγηθεί η μελέτη στατικής επάρκειας, εκτιμά ότι ο συνολικός χρόνος υλοποίησης δεν θα διαφοροποιούνταν ουσιαστικά, καθώς το κύριο ζητούμενο παρέμενε η εξασφάλιση της χρηματοδότησης.

• Η παλαιότητα της εγκατάστασης (50 ετών) και τα συσσωρευμένα προβλήματα (εξαερισμός, διαρροές, φθορές στον φέροντα οργανισμό) καθιστούν το έργο σύνθετο, ανεξάρτητα από τη γραφειοκρατική οδό.

Το συμπέρασμα της παρέμβασης

Κλείνοντας, ο Αντιδήμαρχος τόνισε ότι στόχος όλων των πλευρών οφείλει να είναι η απόκτηση λειτουργικών αθλητικών χώρων, καλώντας σε σοβαρότητα και υπευθυνότητα. Η τοποθέτηση αυτή αναδεικνύει την πρόθεση της δημοτικής αρχής να μεταφέρει το βάρος της ευθύνης για τη χρηματοδότηση στα κεντρικά όργανα της Πολιτείας, υπεραμυνόμενη ταυτόχρονα των χειρισμών της σε τοπικό επίπεδο.