Η μεγαλύτερη σύμβαση στην ιστορία της ΔΕΥΑ Σερρών, ύψους 16,4 εκατομμυρίων ευρώ για την εγκατάσταση 47.100 «έξυπνων» υδρομέτρων, έχει προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων. Η δημόσια αντιπαράθεση ανάμεσα στον πρώην πρόεδρο της επιχείρησης, Αλέξανδρο Χαλκιόπουλο, και τον σύμβουλο έκδοσης του Καθημερινού Παρατηρητή, Πασχάλη Θ. Τόσιο, αναδεικνύει τα μεγάλα κενά στη διαχείριση του έργου και φέρνει στην επιφάνεια τα κρίσιμα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα.

Το ιστορικό της σύμβασης

Στις 21 Δεκεμβρίου 2023, λίγες ημέρες πριν την αλλαγή δημοτικής αρχής, η ΔΕΥΑ Σερρών υπέγραψε μία από τις μεγαλύτερες συμβάσεις της ιστορίας της: την προμήθεια και εγκατάσταση 47.100 «έξυπνων» υδρομέτρων (AMR).

• Συνολικό κόστος: 16,4 εκατ. €, πλήρως χρηματοδοτούμενο από το πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης».

• Ανάδοχος: η τοπική ΤΕΣ Α.Ε.

• Έκπτωση: μόλις 2,91% έναντι του προϋπολογισμού.

• Κόστος ανά σημείο: περίπου 349 € (συσκευή, τηλεπικοινωνιακός εξοπλισμός, λογισμικό, εγκατάσταση).

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΣ, με πρόεδρο τον Αλέξανδρο Χαλκιόπουλο, ενέκρινε τη σύμβαση. Στη σύνθεσή του συμμετείχαν και μέλη της αντιπολίτευσης, χωρίς να εκφραστεί τότε καμία δημόσια αντίρρηση.

Το δημοσίευμα που άνοιξε τη συζήτηση

Το άρθρο του Πασχάλη Τόσιου  στον ιστότοπο serresparatiritis.gr με τίτλο:
«ΔΕΥΑ Σερρών και “έξυπνα” υδρόμετρα: Έργο 16,4 εκατ. €, κόστος 349 € το σημείο και ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις»,
έθεσε στο προσκήνιο μια σειρά από ζητήματα:

• Πώς δικαιολογείται η τιμή των 349 €/σημείο;

• Γιατί στον διαγωνισμό υπήρξε μόνο ένας συμμετέχων;

• Γιατί η έκπτωση περιορίστηκε σε 2,91%;

• Γιατί η αντιπολίτευση στο Δ.Σ. δεν αντέδρασε;

• Πότε θα δοθεί στη δημοσιότητα η τεχνική μελέτη και ο αναλυτικός προϋπολογισμός;

Η απάντηση του Αλέξανδρου Χαλκιόπουλου

Με εκτενές δελτίο Τύπου, ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΣ υπερασπίστηκε το έργο, χαρακτηρίζοντας τα δημοσιεύματα «ψευδή και παραπλανητικά».

Σύμφωνα με τον ίδιο:

• Το πραγματικό κόστος ανά υδρόμετρο είναι 90–95 € και όχι 349 €.

• Το υπόλοιπο ποσό αφορά φρεάτια, ηλεκτροβάνες, συλλέκτες, κεραίες, λογισμικό, εργασίες εγκατάστασης.

• Η ΔΕΥΑ Σερρών πέτυχε τη μεγαλύτερη χρηματοδότηση «Αντώνης Τρίτσης» σε όλη τη χώρα.

• Οι τιμές που πέτυχε η επιχείρηση χρησιμοποιούνται ως παράδειγμα σύγκρισης από ευρωπαϊκούς φορείς για να εντοπιστούν υπερκοστολογήσεις αλλού.

Η ανταπάντηση του Πασχάλη Θ. Τόσιου

Ο σύμβουλος έκδοσης του Παρατηρητή ανταπάντησε, σημειώνοντας ότι το δημοσίευμα ουδέποτε μίλησε μόνο για το υδρόμετρο· αντίθετα, ανέφερε ξεκάθαρα ότι το ποσό των 349 € αφορά «τη συσκευή, τον τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό, το λογισμικό και την εγκατάσταση».

Επανέφερε όμως στο προσκήνιο τα κρίσιμα ερωτήματα:

• Γιατί υπήρξε μόνο ένας εργολάβος;

• Γιατί η έκπτωση περιορίστηκε σε 2,91%;

• Γιατί δεν δημοσιοποιείται η τεχνική μελέτη και ο αναλυτικός προϋπολογισμός;

• Γιατί το έργο καλύφθηκε εξ ολοκλήρου από το «Αντώνης Τρίτσης», στερώντας άλλες χρηματοδοτήσεις από τον Δήμο;

Και κυρίως: θα δοθούν απαντήσεις από τη ΔΕΥΑ Σερρών ;;

Ερωτήματα που ζητούν καθαρές απαντήσεις

• Πώς προέκυψε η κοστολόγηση των 349 € ανά σημείο;

• Γιατί η ΔΕΥΑ Σερρών προχώρησε με μοναδικό συμμετέχοντα στον διαγωνισμό;

• Γιατί η έκπτωση ήταν μόλις 2,91%;

• Γιατί το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΣ, στο οποίο συμμετείχε και η αντιπολίτευση, δεν άσκησε δημόσια κριτική;

• Γιατί δεν δίνεται στη δημοσιότητα η τεχνική μελέτη και ο αναλυτικός προϋπολογισμός;

• Ποιο ήταν το σκεπτικό για την πλήρη χρηματοδότηση από το «Αντώνης Τρίτσης»;

Η πανελλαδική εικόνα

Το έργο των υδρομέτρων στις Σέρρες δεν είναι μεμονωμένο. Σε 51 δήμους σε όλη τη χώρα έχουν υπογραφεί αντίστοιχες συμβάσεις, συνολικού ύψους περίπου 330 εκατ. € με ΦΠΑ. Στο 80% των περιπτώσεων υπήρξε μόνο ένας προσφέρων, οι εκπτώσεις δεν ξεπέρασαν το 5%, και οι τιμές κυμάνθηκαν από 220–280 €.

Στην Κύπρο, αντίθετα, η προμήθεια 100.000 υδρομέτρων το 2022 κόστισε 34 € ανά συσκευή.

Ο ρόλος της δημοσιογραφίας

Η αντιπαράθεση Χαλκιόπουλου – Τόσιου δεν αφορά προσωπικές διαφορές. Αφορά τη λογοδοσία. Η δημοσιογραφία οφείλει να ρωτά, να αμφισβητεί, να ελέγχει. Γιατί όταν πρόκειται για το νερό  θεμελιώδες δημόσιο αγαθό  οι Σερραίοι δικαιούνται απόλυτη διαφάνεια.

Το μεγάλο ερώτημα παραμένει: ποιος λογοδοτεί στους Σερραίους;

serresparatiritis.gr