Η οικογένεια καταγγέλλει συγκάλυψη και επιμένει σε εγκληματική ενέργεια – Προσφυγή κατά της εισαγγελικής διάταξης

Μία υπόθεση που συγκλονίζει τη Λάρισα και όχι μόνο επανέρχεται δυναμικά στο προσκήνιο, καθώς η οικογένεια του 39χρονου ψυχολόγου Βασίλη Καλογήρου καταγγέλλει ευθέως «συγκάλυψη» και επιμένει ότι ο θάνατός του δεν οφείλεται σε υποθερμία, όπως αποφάνθηκε η εισαγγελική διάταξη, αλλά σε εγκληματική ενέργεια. Η προσφυγή τους κατά της διάταξης του εισαγγελέα κ. Τζαμαλή αναδεικνύει σοβαρά ερωτήματα για τις συνθήκες θανάτου και τον τρόπο που διενεργήθηκε η έρευνα.

Το χρονικό της εξαφάνισης

Στις 30 Δεκεμβρίου 2024, ο Βασίλης Καλογήρου βγήκε για τη συνηθισμένη του βόλτα στη Λάρισα. Δεν επέστρεψε ποτέ. Παρά τις αναζητήσεις της οικογένειας και της Αστυνομίας, τα ίχνη του χάθηκαν. Την επόμενη ημέρα δηλώθηκε επίσημα η εξαφάνισή του.
Μετά από 49 ημέρες, στις 17 Φεβρουαρίου 2025, η σορός του εντοπίστηκε σε λόφο κοντά στον Τύρναβο, περίπου 17 χιλιόμετρα από το σημείο της εξαφάνισης.

Η εισαγγελική διάταξη

Μετά την ολοκλήρωση της ιατροδικαστικής εξέτασης, η εισαγγελική διάταξη απέδωσε τον θάνατο σε υποθερμία, αποκλείοντας κάθε ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας. Η υπόθεση οδηγήθηκε σε αρχειοθέτηση.

Τα επιχειρήματα της οικογένειας

Η οικογένεια του 39χρονου  με τη μητέρα του, Σοφία Αποστολάκη, πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, να γνωρίζει καλά τις διαδικασίες  αντέδρασε άμεσα. Στην εκτενή προσφυγή της, που παρουσιάστηκε συνοπτικά στον Τύπο, παραθέτει κρίσιμα στοιχεία και «παραλείψεις» που, όπως υποστηρίζει, δείχνουν ότι ο Βασίλης ήταν θύμα εγκληματικής ενέργειας:

• Ακέραια ρούχα και παπούτσια χωρίς λάσπες ή φθορές, κάτι που δεν συνάδει με πολυήμερη πεζοπορία σε χωράφια και μονοπάτια.

• Η σορός βρέθηκε σε ύπτια θέση, όχι «κουλουριασμένη» όπως συχνά συμβαίνει σε θανάτους από υποθερμία.

• Υπήρχε τομή στον δείκτη του αριστερού χεριού, που σύμφωνα με ανεξάρτητο παθολογοανατόμο φαίνεται να έγινε με τέμνον όργανο και όχι από ζώο, σε αντίθεση με την αρχική ιατροδικαστική εκτίμηση.

• Αντιφάσεις στα σημάδια σήψης: το κρανίο βρέθηκε πλήρως αποστεωμένο, ενώ το υπόλοιπο σώμα παρουσίαζε μερική σήψη – εύρημα που κατά την οικογένεια δείχνει μεταφορά και παραμονή της σορού σε άλλο περιβάλλον.

• Έλλειψη χαρακτηριστικών ευρημάτων υποθερμίας, όπως αιμορραγίες σε επινεφρίδια και πάγκρεας ή συρρίκνωση στομάχου.

Καταγγελίες για παραλείψεις

Η οικογένεια σημειώνει ότι όλα τα αιτήματα που υπέβαλε για περαιτέρω έρευνες απορρίφθηκαν:

• Αναπαράσταση διαδρομών,

• Έλεγχος σε ποιμνιοστάσια της περιοχής,

• Αναζήτηση βιολογικού υλικού.

Επιπλέον, καταγγέλλει ότι δεν εξετάστηκαν κρίσιμες μαρτυρίες, ούτε αξιοποιήθηκαν καταγραφικά καμερών και δορυφορικά δεδομένα που θα μπορούσαν να δώσουν απαντήσεις για το πότε και πώς βρέθηκε η σορός στο σημείο.

Τα ανοιχτά ερωτήματα

Η οικογένεια θέτει σειρά ερωτημάτων που, όπως λέει, δεν έχουν απαντηθεί:

• Γιατί ένα μόνο δάχτυλο κόπηκε με τέμνον όργανο;

• Γιατί η σήψη στα δύο χέρια ήταν διαφορετική, ενώ ήταν ακάλυπτα;

• Γιατί τα ρούχα και τα παπούτσια βρέθηκαν ανέπαφα;

• Γιατί δεν εντοπίστηκαν τα «κλασικά» σημάδια υποθερμίας;

• Γιατί αγνοήθηκαν καταθέσεις κυνηγών που υποστήριξαν ότι η σορός δεν βρισκόταν εξαρχής στο σημείο;

Η στάση της οικογένειας

«Ο Βασίλης μας δεν πέθανε από το κρύο», λένε οι γονείς του. Επιμένουν ότι δολοφονήθηκε και ζητούν να διοριστούν ανεξάρτητοι ιατροδικαστές για νέα πραγματογνωμοσύνη. Η υπόθεση, τονίζουν, δεν μπορεί να κλείσει με τόσα αναπάντητα ερωτήματα.

Το επόμενο βήμα

Η προσφυγή της οικογένειας έχει κατατεθεί και αναμένεται η κρίση της Εισαγγελίας Εφετών. Το αν θα διαταχθούν νέες έρευνες ή θα επιβεβαιωθεί η αρχική εισαγγελική εκτίμηση αποτελεί πλέον δικαστική απόφαση.