Η δίκη για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών εισέρχεται σε μία ακόμη ιδιαίτερα κρίσιμη φάση, καθώς το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας προχώρησε σε σημαντικές δικονομικές αποφάσεις, χωρίς ωστόσο να δώσει ακόμη απάντηση στο κεντρικό αίτημα των συγγενών των θυμάτων για αναβάθμιση των κατηγοριών.

Η συνεδρίαση χαρακτηρίστηκε από έντονη νομική αντιπαράθεση μεταξύ πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, ενώ στο φάκελο της δικογραφίας προστέθηκε και νέα πραγματογνωμοσύνη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ), η οποία αφορά τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας και αναμένεται να αξιολογηθεί κατά την αποδεικτική διαδικασία.

Το δικαστήριο δεν αποφάσισε ακόμη για τις βαρύτερες κατηγορίες

Το σημαντικότερο ζήτημα της ημέρας ήταν το αίτημα της υποστήριξης της κατηγορίας για αναβάθμιση ορισμένων κατηγοριών.

Οι συνήγοροι των οικογενειών των θυμάτων ζητούν, μεταξύ άλλων:

• τη μεταβολή της κατηγορίας της ανθρωποκτονίας από αμέλεια σε ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, όπου αυτό κριθεί νομικά εφικτό,
• την εξέταση πρόσθετων κακουργηματικών πράξεων,
• καθώς και τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για συγκεκριμένα πρόσωπα που σήμερα διώκονται μόνο για πλημμεληματικές πράξεις.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοίνωσε ότι το δικαστήριο επιφυλάσσεται να αποφανθεί μετά την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας, κρίνοντας ότι το συγκεκριμένο ζήτημα πρέπει να εξεταστεί υπό το φως όλων των αποδεικτικών στοιχείων που θα παρουσιαστούν στο ακροατήριο.

Απορρίφθηκε η συμπληρωματική ανάκριση

Παράλληλα, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για διενέργεια συμπληρωματικής ανάκρισης, κρίνοντας ότι η υπόθεση μπορεί να προχωρήσει στη σημερινή της φάση χωρίς νέα ανακριτική διαδικασία.

Αντίθετα, επιφυλάχθηκε τόσο για την προσκόμιση πρόσθετων εγγράφων όσο και για την κλήση νέων μαρτύρων, τα οποία θα εξεταστούν σε μεταγενέστερο στάδιο της δίκης.

Νέα πραγματογνωμοσύνη της ΔΕΕ

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκάλεσε η ενημέρωση της προέδρου του δικαστηρίου ότι στη δικογραφία εντάχθηκε νέα έκθεση πραγματογνωμοσύνης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών.

Η έκθεση αφορά την εξέταση των βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας, τα οποία αποτελούν αντικείμενο έντονου επιστημονικού και δικαστικού ενδιαφέροντος από την πρώτη στιγμή που εμφανίστηκαν στη δημόσια συζήτηση.

Το περιεχόμενο της πραγματογνωμοσύνης αναμένεται να αξιολογηθεί κατά τη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας, όταν θα εξεταστούν αναλυτικά όλα τα σχετικά αποδεικτικά μέσα.

Η αντιπαράθεση για το Ελληνικό Δημόσιο

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συνεχίστηκε και η συζήτηση γύρω από τη δήλωση παράστασης του Ελληνικού Δημοσίου.

Η συνήγορος οικογενειών θυμάτων Ζωή Κωνσταντοπούλου άσκησε έντονη κριτική στη σχετική δήλωση, υποστηρίζοντας ότι το Δημόσιο εμφανίζεται να υποστηρίζει την κατηγορία μόνο απέναντι σε περιορισμένο αριθμό κατηγορουμένων, γεγονός που –κατά την ίδια– δημιουργεί σοβαρά νομικά και θεσμικά ερωτήματα.

Η θέση της υπεράσπισης

Οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν ότι τα αιτήματα αναβάθμισης των κατηγοριών είναι πρόωρα και δεν μπορούν να εξεταστούν πριν ολοκληρωθεί η αποδεικτική διαδικασία.

Επικαλέστηκαν μάλιστα σχετική νομολογία, επισημαίνοντας ότι η έννοια του ενδεχόμενου δόλου προϋποθέτει ιδιαίτερα αυστηρές προϋποθέσεις σύμφωνα με το ποινικό δίκαιο.

Παράλληλα υποστήριξαν ότι ενδεχόμενη αποδοχή των αιτημάτων θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και σε αλλαγή της αρμοδιότητας του δικαστηρίου.

Το ενδεχόμενο αλλαγής δικαστηρίου

Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι, εφόσον το δικαστήριο αποφασίσει τελικά την αναβάθμιση ορισμένων κατηγοριών σε κακουργήματα διαφορετικής φύσης, ενδέχεται να ανακύψει ζήτημα αρμοδιότητας.

Σε μία τέτοια περίπτωση, η υπόθεση θα μπορούσε να παραπεμφθεί σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, εξέλιξη που πιθανόν να επιφέρει νέα χρονική καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης, καθώς θα απαιτηθούν νέες δικονομικές ενέργειες.

Η συνέχεια της διαδικασίας

Η δίκη συνεχίζεται με τη σειρά των τοποθετήσεων της πλευράς των κατηγορουμένων, οι οποίοι αναμένεται να υποβάλουν ενστάσεις, αιτήματα και τις θέσεις τους επί του κατηγορητηρίου.

Το ενδιαφέρον πλέον στρέφεται στην έναρξη της ουσιαστικής αποδεικτικής διαδικασίας, κατά την οποία το δικαστήριο θα κληθεί να αξιολογήσει το σύνολο των αποδεικτικών στοιχείων, τις πραγματογνωμοσύνες, τις μαρτυρικές καταθέσεις και τα τεχνικά δεδομένα, προτού αποφασίσει αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για μεταβολή ή αναβάθμιση των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν οι συνολικά 36 κατηγορούμενοι στην υπόθεση των Τεμπών.