Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εισέρχεται σε μία από τις πλέον κρίσιμες καμπές της, καθώς ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας Αναστάσιος Παναγάκος ζήτησε ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου την ενοχή του πρώην προέδρου του Οργανισμού Δημήτρη Μελά και της πρώην διευθύντριας Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων Αθανασίας Ρέππα.

Ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε να κριθούν ένοχοι για υπόθαλψη εγκληματία από κοινού και κατά συρροή καθώς και για παράβαση καθήκοντος, ενώ παράλληλα ζήτησε η κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφων να αναβαθμιστεί από πλημμέλημα σε κακούργημα.

Στο επίκεντρο η έκθεση Τυχεροπούλου

Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, οι δύο κατηγορούμενοι απέκρυψαν σκοπίμως από τις δικαστικές αρχές την έκθεση της υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία είχε εντοπίσει σοβαρές παρατυπίες σε δηλώσεις 99 συγκεκριμένων ΑΦΜ παραγωγών.

Ο κ. Παναγάκος ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός, επισημαίνοντας ότι η στάση των κατηγορουμένων δεν μπορεί να αποδοθεί σε αμέλεια.

«Οι κατηγορούμενοι επέδειξαν συμπεριφορά που δεν ταιριάζει με το επαγγελματικό προφίλ τους. Δεν επρόκειτο για αμέλεια. Με πρόθεση απέκρυψαν από τον εισαγγελέα έκθεση του 2020 της Τυχεροπούλου, που ζητούσε να ενημερωθούν οι δικαστικές αρχές», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ζητά παραπομπή για κακούργημα

Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας υποστήριξε ότι η πράξη της υπεξαγωγής του εγγράφου προκάλεσε ζημία που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, γεγονός που μεταβάλλει τον νομικό χαρακτηρισμό της υπόθεσης σε κακούργημα.

Για τον λόγο αυτό πρότεινε το δικαστήριο να δηλώσει αναρμόδιο ως προς το συγκεκριμένο αδίκημα και να παραπέμψει την υπόθεση στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.

«Επιχείρησαν να απαξιώσουν την έκθεση»

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε ο εισαγγελικός λειτουργός στη στάση της πρώην διευθύντριας του ΟΠΕΚΕΠΕ, σημειώνοντας ότι αντί να αποσταλεί η έκθεση στις εισαγγελικές αρχές και να ανασταλούν οι πληρωμές των συγκεκριμένων παραγωγών, επιχειρήθηκε η απαξίωσή της.

Όπως ανέφερε, η κ. Ρέππα υποστήριξε εγγράφως ότι η έκθεση ήταν αντίθετη στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεπώς ελλιπής και μη νόμιμη.

Αναφορά στις παράνομες επιδοτήσεις της Κρήτης

Ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς και στην υπόθεση των καταγγελλόμενων παράνομων επιδοτήσεων στην Κρήτη, η οποία αποτέλεσε την αφετηρία της δικαστικής διερεύνησης.

Όπως εξήγησε, μετά από καταγγελία υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και εντολή του τότε προέδρου του Οργανισμού Γρηγόρη Βάρρα, πραγματοποιήθηκε έλεγχος που επιβεβαίωσε την ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης των αιτήσεων για το εθνικό απόθεμα των ετών 2019 και 2020.

Η ειδική ομάδα ελέγχου που συγκροτήθηκε ανέδειξε, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, την υπόθεση των 99 ΑΦΜ, η οποία καταγράφηκε στην έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου.

«Έφερε στη διοίκηση ευρήματα απάτης»

Ο κ. Παναγάκος υπερασπίστηκε την αξιοπιστία της έκθεσης και της υπαλλήλου που τη συνέταξε, τονίζοντας ότι ακόμη και αν θεωρηθεί πως κινήθηκε πέραν των τυπικών διαδικασιών, εκείνο που έχει σημασία είναι ότι ενημέρωσε τη διοίκηση για ευρήματα πιθανής απάτης.

«Έφερε σε γνώση της διοίκησης ευρήματα απάτης. Εμείς θα την ψέξουμε γι' αυτό;» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η δίκη συνεχίζεται σήμερα με τις αγορεύσεις των συνηγόρων και ακολούθως αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου, η οποία θεωρείται ιδιαίτερα κρίσιμη τόσο για τη συγκεκριμένη υπόθεση όσο και για τη συνολική διερεύνηση του σκανδάλου των αγροτικών επιδοτήσεων.