Νέα πολιτική και θεσμική αντιπαράθεση πυροδοτεί η αποκάλυψη για το καθεστώς φύλαξης του πρώην γενικού γραμματέα του πρωθυπουργού και ανιψιού του Κυριάκου Μητσοτάκη, Γρηγόρη Δημητριάδη, με τον ΣΥΡΙΖΑ να ζητά επίσημες απαντήσεις από τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.

Αφορμή στάθηκαν δημοσιεύματα και δημόσιες αναφορές σύμφωνα με τις οποίες στην προσωπική ασφάλεια του κ. Δημητριάδη συμμετέχουν ακόμη και στελέχη της ΕΚΑΜ, παρά το γεγονός ότι εδώ και χρόνια δεν κατέχει κανένα δημόσιο αξίωμα.

Δέκα βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσαν κοινοβουλευτική ερώτηση ζητώντας να διευκρινιστεί:

• ποιος αποφάσισε τη φύλαξη,
• πόσοι αστυνομικοί απασχολούνται,
• αν πρόκειται για στελέχη ειδικών δυνάμεων της ΕΛ.ΑΣ.,
• αλλά και ποιο είναι το οικονομικό κόστος για το Δημόσιο.

Το ζήτημα απέκτησε ακόμη μεγαλύτερες διαστάσεις μετά τις δημόσιες αναφορές του επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος μίλησε ανοιχτά για παρουσία «10 ΕΚΑΜιτών» γύρω από τον πρώην στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού, σε επεισόδιο που φέρεται να σημειώθηκε στο περιθώριο αθλητικής διοργάνωσης στο ΟΑΚΑ.

Η υπόθεση επαναφέρει στο προσκήνιο το βαρύ πολιτικό φορτίο που συνοδεύει ακόμη το όνομα του Γρηγόρη Δημητριάδη μετά το σκάνδαλο των υποκλοπών και της υπόθεσης Predator, που οδήγησε στην παραίτησή του το καλοκαίρι του 2022.

Παρότι ο ίδιος έχει αποχωρήσει από κάθε θεσμικό ρόλο, παραμένει ένα από τα πλέον πολυσυζητημένα πρόσωπα του «συστήματος Μαξίμου», με το πολιτικό ενδιαφέρον γύρω από τις κινήσεις και τις διασυνδέσεις του να παραμένει έντονο.

Στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης βρίσκεται πλέον ένα κρίσιμο ερώτημα:
Με ποια κριτήρια παρέχεται κρατική φύλαξη υψηλού επιπέδου σε πρόσωπα που δεν διαθέτουν δημόσιο αξίωμα, σε μια περίοδο όπου η ίδια η κυβέρνηση επικαλείται συνεχώς ελλείψεις προσωπικού και επιχειρησιακή πίεση στην ΕΛ.ΑΣ.;

Η αντιπολίτευση κάνει λόγο για «προνομιακή μεταχείριση ανθρώπων του πυρήνα της εξουσίας», ενώ ζητά πλήρη διαφάνεια για τη χρήση κρατικών πόρων και ειδικών μονάδων ασφαλείας.

Μέχρι στιγμής, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δεν έχει τοποθετηθεί επί της ουσίας των καταγγελιών, αφήνοντας αναπάντητα τα ερωτήματα γύρω από τη σύνθεση της φρουράς, τον αριθμό των αστυνομικών και το ποιος τελικά πληρώνει τον λογαριασμό της προστασίας.