Τις τελευταίες ημέρες, η ΔΕΥΑΣ βρίσκεται στο επίκεντρο της δημοσιότητας. Δημόσιες καταγγελίες, αλλεπάλληλα δημοσιογραφικά ρεπορτάζ και πληροφορίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας περί αιφνιδιαστικού ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας έχουν προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον και εύλογο προβληματισμό στην τοπική κοινωνία. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη ανακοίνωση που να επιβεβαιώνει ή να διαψεύδει τις συγκεκριμένες πληροφορίες. Αυτό, όμως, δεν αναιρεί την ανάγκη για δημόσια ενημέρωση.

Την ίδια ώρα, παραμένει ανοιχτό και το θέμα της παραχώρησης των 17 στρεμμάτων στην ΚΡΙ ΚΡΙ. Ο «Καθημερινός Παρατηρητής», μέσα από τα δημοσιογραφικά του ρεπορτάζ, έχει θέσει συγκεκριμένα ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή. Ερωτήματα που μέχρι σήμερα παραμένουν αναπάντητα.

Και κάπου εδώ αρχίζει το πραγματικά ενδιαφέρον.

Η δήμαρχος Σερρών, Βαρβάρα Μητλιάγκα, στο παρελθόν δεν δίστασε να παραχωρήσει συνεντεύξεις Τύπου και να τοποθετηθεί δημόσια ακόμη και για ζητήματα σαφώς μικρότερης πολιτικής ή επικοινωνιακής έντασης. Σήμερα, όμως, που δύο σοβαρές υποθέσεις απασχολούν την τοπική κοινωνία, η επιλογή μοιάζει να είναι η σιωπή.

Γιατί;

Δεν υπάρχει κάτι να ειπωθεί;

Δεν έχουν συγκεντρωθεί ακόμη όλα τα στοιχεία ή θεωρεί η δημοτική αρχή ότι όσο περνούν οι ημέρες το ενδιαφέρον της κοινής γνώμης θα ατονήσει;

Και κάτι ακόμη.

Η δήμαρχος εμφανίζεται συχνά μπροστά στις κάμερες όταν υπογράφονται δημόσιες συμβάσεις, όταν ανακοινώνονται έργα και όταν δημοσιοποιούνται φωτογραφίες με χαμόγελα, χειραψίες και εργολάβους. Είναι εικόνες που κάθε διοίκηση επιθυμεί να προβάλλει.

Όμως η διοίκηση δεν κρίνεται μόνο στις εύκολες στιγμές των εγκαινίων και των υπογραφών. Κρίνεται κυρίως όταν προκύπτουν δύσκολα ερωτήματα.

Σήμερα δεν αρκούν οι φωτογραφίες των συμβάσεων. Οι Σερραίοι περιμένουν από τη δήμαρχο να βγει δημόσια και να δώσει απαντήσεις για όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Για τις δημόσιες καταγγελίες που αφορούν τη λειτουργία της ΔΕΥΑΣ. Για τα αλλεπάλληλα δημοσιογραφικά ρεπορτάζ που έχουν αναδείξει ζητήματα γύρω από τη λειτουργία της επιχείρησης. Για τις πληροφορίες περί ελεγκτικών ενεργειών. Για την υπόθεση της παραχώρησης των 17 στρεμμάτων στην ΚΡΙ ΚΡΙ.

Οι πολίτες δεν ζητούν επικοινωνιακές ασκήσεις ούτε φωτογραφίες δημοσίων σχέσεων.

Ζητούν απαντήσεις.

Υπήρξε ή όχι ελεγκτική διαδικασία στη ΔΕΥΑΣ;

Πώς απαντά η διοίκηση στις δημόσιες καταγγελίες που έχουν διατυπωθεί;

Πώς σχολιάζει τα δημοσιογραφικά ρεπορτάζ που έχουν αναδείξει τα συγκεκριμένα ζητήματα;

Έχει διερευνηθεί εσωτερικά όσα έχουν καταγγελθεί;

Τι ακριβώς ισχύει με την παραχώρηση των 17 στρεμμάτων στην ΚΡΙ ΚΡΙ;

Γιατί αποφεύγεται μέχρι σήμερα μια δημόσια συνέντευξη Τύπου, στην οποία θα μπορούσαν να τεθούν όλα τα ερωτήματα και να δοθούν όλες οι απαντήσεις;

Η διαφάνεια δεν εξαντλείται στην υπογραφή μιας σύμβασης. Αποδεικνύεται όταν η διοίκηση λογοδοτεί, όταν δεν αποφεύγει την κριτική και όταν αντιμετωπίζει τα δύσκολα ερωτήματα με στοιχεία και επιχειρήματα.

Η σιωπή μπορεί να αποτελεί επικοινωνιακή επιλογή. Δεν αποτελεί όμως θεσμική απάντηση.

Γιατί η εμπιστοσύνη των πολιτών κερδίζεται και με τη διάθεση να λογοδοτείς όταν η κοινωνία ζητά εξηγήσεις.

Και όσο οι απαντήσεις καθυστερούν, τόσο μεγαλώνει η αίσθηση ότι η σιωπή έχει επιλεγεί ως πολιτική τακτική. Μόνο που στην πολιτική η σιωπή σπάνια κλείνει μια υπόθεση. Τις περισσότερες φορές ανοίγει ακόμη περισσότερα ερωτήματα.