Γιατί ο 16χρονος καταδικάστηκε σε κάθειρξη 10 ετών για τη δολοφονία του Άγγελου – Τι προβλέπει ο νόμος για τους ανήλικους δράστες
Η απόφαση του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων προκάλεσε ερωτήματα στην κοινή γνώμη. Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει καταδίκη για ανθρωποκτονία από πρόθεση χωρίς την επιβολή ισόβιας κάθειρξης; Η απάντηση βρίσκεται στον Ποινικό Κώδικα.
Η απόφαση του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων προκάλεσε ερωτήματα στην κοινή γνώμη. Πώς είναι δυνατόν να υπάρχει καταδίκη για ανθρωποκτονία από πρόθεση χωρίς την επιβολή ισόβιας κάθειρξης; Η απάντηση βρίσκεται στον Ποινικό Κώδικα.
Η καταδίκη του 16χρονου για τη δολοφονία του 17χρονου Άγγελου στις Σέρρες και η επιβολή ποινής κάθειρξης δέκα ετών προκάλεσαν έντονες συζητήσεις και εύλογα ερωτήματα στην κοινή γνώμη.
Πολλοί πολίτες αναρωτήθηκαν πώς είναι δυνατόν ένα δικαστήριο να κρίνει έναν κατηγορούμενο ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση και, παρ' όλα αυτά, να μην επιβάλλει ισόβια κάθειρξη.
Η εξήγηση δεν βρίσκεται στην αξιολόγηση της βαρύτητας του εγκλήματος, αλλά στο ειδικό νομικό καθεστώς που ισχύει στην Ελλάδα για τους ανήλικους δράστες.
Ο νόμος αντιμετωπίζει διαφορετικά τους ανήλικους
Σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, οι ανήλικοι ηλικίας από 15 έως 18 ετών υπάγονται σε διαφορετικό πλαίσιο ποινικής μεταχείρισης από εκείνο των ενηλίκων.
Ακόμη και όταν διαπράττουν τα βαρύτερα κακουργήματα, όπως η ανθρωποκτονία από πρόθεση, ο νόμος δεν επιτρέπει την επιβολή ισόβιας κάθειρξης.
Αντίθετα, προβλέπεται η επιβολή ποινικού σωφρονισμού σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων, με ανώτατο χρονικό όριο που καθορίζεται από τις διατάξεις του Ποινικού Κώδικα για τους ανήλικους.
Γιατί επιβλήθηκαν 10 χρόνια
Στην περίπτωση της δολοφονίας του Άγγελου, το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων έκρινε τον 16χρονο ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση και του επέβαλε κάθειρξη δέκα ετών.
Η ποινή αυτή δεν σημαίνει ότι το δικαστήριο θεώρησε την πράξη λιγότερο σοβαρή.
Αντίθετα, αποτελεί αποτέλεσμα της εφαρμογής του ειδικού ποινικού πλαισίου που προβλέπει ο νόμος για τους ανήλικους και της στάθμισης όλων των στοιχείων της υπόθεσης.
Κατά την επιμέτρηση της ποινής, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη, μεταξύ άλλων, τη βαρύτητα της πράξης, τις συνθήκες τέλεσής της, την προσωπικότητα του ανηλίκου, την ηλικία του, αλλά και τον σκοπό της επανένταξης, που αποτελεί βασική αρχή του δικαίου ανηλίκων.
Παιδαγωγικός χαρακτήρας
Η ελληνική έννομη τάξη αντιμετωπίζει τους ανήλικους δράστες με διαφορετική φιλοσοφία από εκείνη που εφαρμόζεται στους ενηλίκους.
Στόχος δεν είναι μόνο η τιμωρία, αλλά και η διαπαιδαγώγηση, ο σωφρονισμός και η κοινωνική επανένταξη.
Αυτός είναι ο λόγος που ακόμη και στις πλέον σοβαρές εγκληματικές πράξεις δεν προβλέπεται ισόβια κάθειρξη για ανήλικο δράστη.
Η κοινωνία ζητά απαντήσεις
Παρά τη νομική εξήγηση, η απόφαση εξακολουθεί να προκαλεί έντονα συναισθήματα.
Ο βίαιος θάνατος ενός 17χρονου παιδιού έχει αφήσει βαθύ αποτύπωμα στις Σέρρες και πολλοί πολίτες θεωρούν ότι καμία ποινή δεν μπορεί να αναπληρώσει την ανθρώπινη απώλεια.
Η Δικαιοσύνη εφάρμοσε τον νόμο όπως αυτός προβλέπεται για τους ανήλικους. Η κοινωνία, όμως, συνεχίζει να συζητά όχι μόνο για την ποινή, αλλά και για τις αιτίες που οδήγησαν σε μια τραγωδία που συγκλόνισε ολόκληρη τη χώρα και επανέφερε στο προσκήνιο το ζήτημα της ανήλικης βίας, της πρόληψης και της ευθύνης όλων των εμπλεκομένων.
